Oggi ho fatto diverse prove per verificare se riuscivo a trovare il problema che causa le foto rigate.
Forse sono riuscito a trovarlo!
Cronaca delle prove:
1) Entrambi i ccd sono attivi e vicini come in effettivo.
-Entrambi collegati con Maxim5
-I cavi usb sono completamente attorcigliati insieme e ammucchiati
-L'alimentatore e' acceso
-Ci sono alcune spire annodate sul cavo da 6mmq di alimentazione a 12V (c.a. 5) si presentano cioe' con cavi incrociati a X
Risultato:
Si vedono alcune (2 o 3) righe orizzontali sulla mz8
Il FFT sembra evidenziare struttura ripetitiva, ma identica su tutta l'immagine con andamento diagonale dal basso verso l'alto, da sinistra verso destra
2) Stessa situazione ECCETTO:
-Spire aperte
-Atik allontanata a circa 1mt
Risultato:
Non sembrano piu' vedersi le righe orizzontali
Il FFT non sembra diverso dal primo
Confermo che comunque non si vedono righe orizzontali
3) Riprovo riavvicinando i due ccd
-I due ccd sono a non piu' di 5cm l'uno dall'altro
Risultato:
Non sembra di vedere righe orizzontali
Il FFt e' come i precedenti
4) Riprovo incrociando le spire (sul cavo di alimentazione generale a 12V)
-Fatto 7 "incroci"
Risultato:
Peccato! niente righe neanche cosi'!!!!!
Anche il FFT non sembra diverso
5) Riprovo incrociando anche i cavi batteria
-Arrotolati completamente
Risultato:
Nessuna riga!!!!
6) Riprovo come sopra attivado la Atik 314L+ come se autoguidasse ma senza collegare il telescopio
Risultato:
ECCOCI!! Ora la foto e' piena di righe!!!!
Il FFT non sembra diverso
7) Riprovo come "6)" ma eliminando gli incroci su tutti i cavi elettrici
Risultato:
Sempre righe che sembrano perfino aumentate rispetto a "6)" dove i cavi elettrici erano tutti incrociati
8) Riprovo come "7)" ma allontanando le due camere a circa un metro
Risultato:
Foto sempre rigata
9) Riprovo spegnendo l'alimentatore
Risultato:
Foto sempre rigata
10) Riprovo con alimentatore acceso ma SENZA autoguida
Risultato:
Foto nuovamente ok!!
11) Riprovo con autoguida cambiando connettore usb sul pc
-Ora i due ccd sono collegati a prese usb sui lati opposti del pc:
Atik a sinistra e Mz8 ancora a destra sul solito connettore
Risultato:
La foto e' nuovamente rigata!
12) Provo come sopra ma cambiando programma di acquisizione ripetto a quello di guida
Astroart=acquisizione
Maxim=autoguida
Risultato:
La foto non sembra nuovamente presentare righe!?!
Che sia un problema di compatibilita' delle camere sullo stesso programma (Maximdl) ?
C'e' pero' il problema che Maxim sembra andare al rallentatore da quando la Mz8 e' collegata ad Astroart!
13) Provo autoguidando sempre con Maxim (e' l'unico oltre Astroart che supporta la Atik 314L+) e acquisendo con il programma nativo della Mz8 (CCDCap)
Risultato:
La foto anche qui sembra ok!!!!!!
Forse non devo solo usare lo stesso programma (Maxim) per guidare e catturare immagini!!
14) Riprovo a fare una foto con Maxim ed autoguidando con Maxim
Purtroppo si e' inchiodato maxim e ho dovuto riavviare il pc.
Spero non infici le prove fatte!
Risultato:
In effetti si sono ripresentate le solite righe
15) Riprovo usando Astroart sia per ripresa che per autoguida
Con astroart bisogna pero' usare due sessioni diverse per giudare e fotografare
Risultato:
La foto risulta priva di righe orizzontali!
CONCLUDO CHE MZ8 E ATIK SONO INCOMPATIBILI SE UTILIZZATE ENTRAMBE CON MAXIM DL.
sabato 21 agosto 2010
martedì 10 agosto 2010
La Balma - Luna nuova 6-7/8/2010
Avendo visto che le previsioni meteo per il w-e di Ferragosto non erano molto buone ho tentato questa uscita di due giorni al solito rifugio sopra Prato Nevoso.
Come detto nel precedente post avevo preparato l'attrezzatura pensando di migliorare la situazione complessiva:
-Nuovo treppiede Berlebach Planet;
-Separazione di tutti i cavi di dati e alimentazione.
Purtroppo i risultati sperati non si sono visti!
Con autoguida in funzione continuano prodursi le solite foto "arrigoni"!
A questo punto non mi restano molte possibilta':
-Ho gia' provato ad alimentare a 12V o a 220V - nessun cambiamento;
-Ho accorciato il cavo a 12V che dall'alimentatore arriva alla diramamzione "a stella" che ho costruito - nessun risultato, ma non pensavo di vederne in quanto anche alimentando tutto a 220V con i singoli trasformatori a 12V non cambiava nulla;
-Ho provato a separare tutti i cavi (2 usb ed i cavi di alimentazione dei motori, che prima erano uniti insieme in una unica matassa) - nessun risultato.
La prossima volta posso ancora provare a:
-Riorientare la Mz8 girandola in modo da orientare i suoi connettori in direzione opposta alla camera di guida;
-Aumentare la separazione tra i due telescopi utilizzando una barra doppia piu' lunga;
-Sostituire l'elettronica di comando della montatura (Microgiga DA1) con un'altra (Che posso prendere? FS2? Gemini? ?? )
-Guidare a mano ??!! :( -il problema sembra manifestarsi solo con l'autoguida in funzione!
AIUTO!!!
29/8/2010
Aggiungo un paio di foto di come si presenta ora il telscopio.
Il nuovo cavalletto sembra effettivamente piu' stabile della vecchia colonnina, anche se rimpiango il sistema di messa in bolla a viti calanti, che non richiedeva di estrarre il cavalletto dalla terra quando allungando le gambe cambia l'impronta a terra.
Peccanto non aver potuto trovare delle gambe migliori per la colonnina!
Per continuare ad usare il C8 per autoguida ho aggiunto un riduttore F/6,3 che gia' possedevo.
In questo modo, usando il binning 2x2, la situazione e' analoga a quando ho usato il Mak di Davide che ha una lunghezza focale di 1500mm contro i circa 1200 del C8 in questa configurazione.
Come detto nel precedente post avevo preparato l'attrezzatura pensando di migliorare la situazione complessiva:
-Nuovo treppiede Berlebach Planet;
-Separazione di tutti i cavi di dati e alimentazione.
Purtroppo i risultati sperati non si sono visti!
Con autoguida in funzione continuano prodursi le solite foto "arrigoni"!
A questo punto non mi restano molte possibilta':
-Ho gia' provato ad alimentare a 12V o a 220V - nessun cambiamento;
-Ho accorciato il cavo a 12V che dall'alimentatore arriva alla diramamzione "a stella" che ho costruito - nessun risultato, ma non pensavo di vederne in quanto anche alimentando tutto a 220V con i singoli trasformatori a 12V non cambiava nulla;
-Ho provato a separare tutti i cavi (2 usb ed i cavi di alimentazione dei motori, che prima erano uniti insieme in una unica matassa) - nessun risultato.
La prossima volta posso ancora provare a:
-Riorientare la Mz8 girandola in modo da orientare i suoi connettori in direzione opposta alla camera di guida;
-Aumentare la separazione tra i due telescopi utilizzando una barra doppia piu' lunga;
-Sostituire l'elettronica di comando della montatura (Microgiga DA1) con un'altra (Che posso prendere? FS2? Gemini? ?? )
-Guidare a mano ??!! :( -il problema sembra manifestarsi solo con l'autoguida in funzione!
AIUTO!!!
29/8/2010
Aggiungo un paio di foto di come si presenta ora il telscopio.
Il nuovo cavalletto sembra effettivamente piu' stabile della vecchia colonnina, anche se rimpiango il sistema di messa in bolla a viti calanti, che non richiedeva di estrarre il cavalletto dalla terra quando allungando le gambe cambia l'impronta a terra.
Peccanto non aver potuto trovare delle gambe migliori per la colonnina!
Per continuare ad usare il C8 per autoguida ho aggiunto un riduttore F/6,3 che gia' possedevo.
In questo modo, usando il binning 2x2, la situazione e' analoga a quando ho usato il Mak di Davide che ha una lunghezza focale di 1500mm contro i circa 1200 del C8 in questa configurazione.
sabato 24 luglio 2010
Campo Estivo Gawh 7/14 luglio 2010
Anche quest'anno e' arrivato il tempo del Campo Estivo del Gruppo Astrofili William Herschel.
Sul mio sito ho inserito una serie di fotografie scattate in quei giorni, ma per quanto riguarda la cronaca rimando agli ottimi siti degli altri soci, mentre qui vorrei scrivere di temi piu' prettamente tecnici.
Dal punto di vista della produzione fotografica astronomica non sono stato molto fortunato, in quanto problemi di tipo elettrico mi hanno perseguitato per tutto il tempo, ma avendo la fortuna di restare per diversi giorni con degli amici decisamente piu' esperti (tra i quali Leonardo, Lucio e Saro), ho potuto approfittare delle loro conoscenze per comprendere i miei problemi e cercare di superarli per il futuro.
Per quanto riguarda l'alimentazione elettrica delle apparecchiature mi ero preparato un sistema composto da un alimentatore stabilizzato con batteria tampone.
Ho potuto verificare che il sistema funziona egregiamente, in quanto in occasione di alcune cadute della rete elettrica a 220V telescopio e CCD hanno continutato a funzionare senza problemi di blocchi.
Purtroppo il cavo a 12V (da 6 mmq) che avevo preparato sembra risultare troppo lungo, e provocare delle interferenze che rovinano le fotografie.
Dovro' provare ad accorciarlo ed inserire delle ferriti, nonche' provare ad attorcigliare i due fili.
La montatura, che non inseguiva bene, con errori piuttosto consistenti, superiori ai 5 pixel, con picchi saltuari decisamente superiori, grazie agli insegnamenti ricevuti si e' stabilizzata su un buon massimo di un pixel ed una media decisamente migliore.
Stupidamente pensavo che inseguendo con il C8 a F/10 avrei dovuto avere degli errori di guida che fotografando a 450 mm di focale avrebbero prodotto delle foto perfette.
Ho invece imparato che, almeno con la montatura G11 di cui dispongo, e' meglio inseguire con focali decisamente inferiorio al metro.
Altro errore che che facevo era impostare un tempo di integrazione della camera guida troppo alto.
Da quanto avevo sentito da altri amici, e letto su manuali ed internet, il tempo di integrazione doveva essere tale da evitare di inseguire il seeing, quindi avrebbe dovuto essere intorno ai 3 secondi.
Invece utilizzando come telescopio guida il maksutov Skywatcher da 5" prestatomi da Davide, ed impostando la camera guida a 0,5 secondi in binning 2x2, gli errori di inseguimento sono diventati quelli suddetti.
Temo pero' che parte dei problemi di interferenze registrati siano dovuti proprio alla maggor "velocità" di azione della montatura.
Penso che, anche per il fatto che avevo messo insieme in un unico fascio sia i cavi usb delle camere che quelli di comando dei motori, tale maggior velocita' di azione della montatura abbia provocato il risultato sottoesposto.
continua....
Alla fine ho comunque tentato di salvare il salvabile dalle foto eseguite e questi sono i risultati, elaborati tenendo conto degli insegnamenti di Leonardo (perlomeno di quanto ancora mi ricordo)!
Tutte le foto sono eseguite con Magzero Mz8 e Takahashi Fsq85, elaborazione MaximDl e Astroart.
ShII 91
Non risulta evidente alcuna nebulosita'.
E' probabile che sia un oggetto molto evanescene e da fare almeno con filtro H-alpha, nonostante sia indicato in catalogo con luminosita' 2.
Somma di 5 pose da 300s, flat e dark.
ShII 54
Sarebbe un bel oggetto, ma con i problemi portati dalle interferenze elettriche e le sole 2 pose da 300s, con flat e dark, il risultato e' quello che e'!
Ngc 7000
In questa foto di Nord America e pellicano sembrano non notarsi le interferenze elettriche.
Somma di 4 pose da 300s, flat e dark.
M16
Somma di 13 pose da 300s, flat e dark.
Due diverse elaborazioni; nella seconda secondo me si mettono piu' in risalto le nebulosita' circostanti.
M4, Ngc6144 ed un accenno di SHii9, intorno alla stella luminosa in alto, naturalmente il tutto condito dalle solite interferenze elettriche.
Somma di 7 pose da 180s, flat e dark.
ShII 108 intorno a Sadr (Gam Cyg), visibili anche Ngc6910 e Cr419 (in alto).
Somma di 6 pose da 600s, flat e dark.
Ancora M4 e Ngc6144, ma tentando di riprendere in particolare SHii9, che qui risulta leggermente piu' evidente.
Somma di 4 pose da 300s, flat e dark.
Sul mio sito ho inserito una serie di fotografie scattate in quei giorni, ma per quanto riguarda la cronaca rimando agli ottimi siti degli altri soci, mentre qui vorrei scrivere di temi piu' prettamente tecnici.
Dal punto di vista della produzione fotografica astronomica non sono stato molto fortunato, in quanto problemi di tipo elettrico mi hanno perseguitato per tutto il tempo, ma avendo la fortuna di restare per diversi giorni con degli amici decisamente piu' esperti (tra i quali Leonardo, Lucio e Saro), ho potuto approfittare delle loro conoscenze per comprendere i miei problemi e cercare di superarli per il futuro.
Per quanto riguarda l'alimentazione elettrica delle apparecchiature mi ero preparato un sistema composto da un alimentatore stabilizzato con batteria tampone.
Ho potuto verificare che il sistema funziona egregiamente, in quanto in occasione di alcune cadute della rete elettrica a 220V telescopio e CCD hanno continutato a funzionare senza problemi di blocchi.
Purtroppo il cavo a 12V (da 6 mmq) che avevo preparato sembra risultare troppo lungo, e provocare delle interferenze che rovinano le fotografie.
Dovro' provare ad accorciarlo ed inserire delle ferriti, nonche' provare ad attorcigliare i due fili.
La montatura, che non inseguiva bene, con errori piuttosto consistenti, superiori ai 5 pixel, con picchi saltuari decisamente superiori, grazie agli insegnamenti ricevuti si e' stabilizzata su un buon massimo di un pixel ed una media decisamente migliore.
Stupidamente pensavo che inseguendo con il C8 a F/10 avrei dovuto avere degli errori di guida che fotografando a 450 mm di focale avrebbero prodotto delle foto perfette.
Ho invece imparato che, almeno con la montatura G11 di cui dispongo, e' meglio inseguire con focali decisamente inferiorio al metro.
Altro errore che che facevo era impostare un tempo di integrazione della camera guida troppo alto.
Da quanto avevo sentito da altri amici, e letto su manuali ed internet, il tempo di integrazione doveva essere tale da evitare di inseguire il seeing, quindi avrebbe dovuto essere intorno ai 3 secondi.
Invece utilizzando come telescopio guida il maksutov Skywatcher da 5" prestatomi da Davide, ed impostando la camera guida a 0,5 secondi in binning 2x2, gli errori di inseguimento sono diventati quelli suddetti.
Temo pero' che parte dei problemi di interferenze registrati siano dovuti proprio alla maggor "velocità" di azione della montatura.
Penso che, anche per il fatto che avevo messo insieme in un unico fascio sia i cavi usb delle camere che quelli di comando dei motori, tale maggior velocita' di azione della montatura abbia provocato il risultato sottoesposto.
continua....
Alla fine ho comunque tentato di salvare il salvabile dalle foto eseguite e questi sono i risultati, elaborati tenendo conto degli insegnamenti di Leonardo (perlomeno di quanto ancora mi ricordo)!
Tutte le foto sono eseguite con Magzero Mz8 e Takahashi Fsq85, elaborazione MaximDl e Astroart.
ShII 91
Non risulta evidente alcuna nebulosita'.
E' probabile che sia un oggetto molto evanescene e da fare almeno con filtro H-alpha, nonostante sia indicato in catalogo con luminosita' 2.
Somma di 5 pose da 300s, flat e dark.
ShII 54
Sarebbe un bel oggetto, ma con i problemi portati dalle interferenze elettriche e le sole 2 pose da 300s, con flat e dark, il risultato e' quello che e'!
Ngc 7000
In questa foto di Nord America e pellicano sembrano non notarsi le interferenze elettriche.
Somma di 4 pose da 300s, flat e dark.
M16
Somma di 13 pose da 300s, flat e dark.
Due diverse elaborazioni; nella seconda secondo me si mettono piu' in risalto le nebulosita' circostanti.
M4, Ngc6144 ed un accenno di SHii9, intorno alla stella luminosa in alto, naturalmente il tutto condito dalle solite interferenze elettriche.
Somma di 7 pose da 180s, flat e dark.
ShII 108 intorno a Sadr (Gam Cyg), visibili anche Ngc6910 e Cr419 (in alto).
Somma di 6 pose da 600s, flat e dark.
Ancora M4 e Ngc6144, ma tentando di riprendere in particolare SHii9, che qui risulta leggermente piu' evidente.
Somma di 4 pose da 300s, flat e dark.
Iscriviti a:
Post (Atom)
